谁是山羊
星期天的法网老实说并不好看。黑马索德林一开始并没有显现出他把纳达尔扫出八强时的表现，第一局就失误频频，直到第二盘才找回些少感觉。但是正如前几年走到决赛的黑马一样，本次法网黑马在决赛中也乖乖就驯。费天王终于在连续4次受阻于纳达尔之后，在众望所归之下，得到了自己最想拿的一个大满贯奖杯。恭喜恭喜！
这座法网奖杯成就了费天王的职业大满贯伟业，也使天王在大满贯总数上追平了桑神在2002年创下的14个大满贯的记录。赛后，阿加西和麦肯罗都把费天王称为史上最伟大的网球手，也就是我们所说的山羊GOAT（Greatest Of All Time）。费天王还是很谦虚的说，说自己只是山羊之一。那么到底费德勒是不是网球界的山羊呢？
纵观网球界100多年的历史，风云人物无数。但是大多数年代相隔太远，很难勾起我们的回忆。我们就从60年代开始算吧，为什么从60年代开始算？因为1968年，四大赛事进入了公开赛年代，成为网球界一个划时代的标志。
在1968年之前，四大赛事只允许业余选手参加，所有的职业选手都只能参加职业赛事。对于我们在公开赛时代长大的人，可能很难明白。其实只要对比一下拳击和滑冰就知道了。现在拳击冠军赛，奥运会拳击比赛等还是只能允许业余选手参加，而职业拳击手有自己的圈子，参加自己的比赛。滑冰也是如此，比如美国1998年奥运冠军利平斯基（Tara Lipinski）在奥运会之后就转为职业选手，从此就不再参加世界滑冰锦标赛和奥运会了。其主要原因有两个，一是报酬更高，二是水平更高。
在网球公开赛时代之前，四大赛的成就很难被认同，因为参赛者都是业余选手，一般而言，水平和职业选手有差距。所以，拿到四大赛的冠军并不能完全证明自己的水平。澳洲的埃莫森（Roy Emerson）在六十年代拿过12个大满贯冠军，从总数来说，当是桑普拉斯和费德勒之后的第三人了，但是没有什么人会把埃莫森排在网球界的前几位。所以说大满贯真的成为今天大满贯的地位，当在1968年之后（澳网的情况有点特殊，当另计）。由于一些人的成就横跨了两个年代，所以我们把界限放在60年代起。
把时间限定了，我们再来看标准。大满贯夺标指标当然是重要标准，另外世界排名也是一个重要标准，最后head-to-head记录也应当成为一个重要因素。
在公开赛时代。夺得过8个以上大满贯的有：费德勒和桑普拉斯14个；埃莫森12个；拉沃和博格11个；伦德尔、罗斯威尔、阿加西和康纳斯8个。少于8个的可以不考虑在内。
其中，埃莫森的水分最多，因为他所有的大满贯都是在业余赛时代拿的，他从来没有参加过职业赛。他最后一次大满贯冠军1967年的澳网和法网，然而第二年开始的公开赛时代，他就没有任何一次能够进入决赛。他成为业余和职业的差距的最好注脚。拿了12个大满贯当然不容易，哪怕是业余赛时代。但是他无论如何成不了山羊。
伦德尔常常被人低估，这可能与他的东欧人身份有关。论成绩他其实相当彪炳，至今还保持19个大满贯决赛的记录（与费德勒打平）和连续8年进入美网决赛的记录，世界排名总周数也仅次于桑普拉斯。可惜，伦德尔在决赛中胜率太低，19战11败。
康纳斯70年代统治一时。曾经创下连续5年年终世界排名第一的记录（被桑普拉斯所破）。可是他大满贯数量偏少，也从来没有拿过法网冠军，成为山羊不够资格。
阿加西在90年代和桑普拉斯创下了一个“双雄争霸时代”（这个双雄争霸是噱头大于实际，事实上，阿加西和桑普拉斯在数据上相差甚远）。他集齐4个大满贯，也是除拉沃和费德勒之外无人能做到的。可惜，他只有8个大满贯，只有1年年终排名第一，显然也不够格成为山羊。
罗斯威尔和拉沃在60年代创造了一个真正双雄争霸的年代。可是无论在大满贯数量还是在2人对抗中都处于下风。显然也不合资格。
博格的成就在于法网4连冠，温网5年冠，其中连续三次背靠背。这些都是前无古人的，至今还未被人超越。在职业生涯中胜率保持第一。不过博格在硬地成就不高，从来没有拿过澳网和美网。这使得他也不够资格成为山羊。
最后，真正有资格成为山羊的只有如下三位：费德勒，桑普拉斯和拉沃。
拉沃的最大成就在于两次成就年度大满贯，一次在业余赛时代，颇有水分，而1969年的一次在公开赛时代，这个成就前无古人后无来者。拉沃的大满贯只有11个，而且前面6个在业余赛时代，这使他大满贯数量和含金量不如另外两位。在拉沃全盛的年代，也没有世界排名。这些让拉沃的成就看上去不如另外两个。可是考虑到拉沃在1963到1967年之参加职业赛，我们有必要重新审视拉沃的成就。
在公开赛年代之前，最顶尖的高手都参加职业赛。即便在公开赛年代的初期，职业赛也是职业选手首选赛事，一些选手（拉沃也是其中之一）由于和职业联盟的合同，也不能参加一些公开赛。在这些职业赛中，职业法网、职业温布利和职业美网三个大赛堪比职业选手中的大满贯。比如拉沃在70年代初，也只参加少部分大满贯公开赛赛事。在职业赛年代，拉沃的成绩一样彪炳，在63-67年五年之间，他夺得了15次三大职业赛中的8次冠军。其中在1967年，他横扫了三大职业赛，成就了职业赛大满贯。在1969年，除了四个大满贯之外，拉沃还夺得职业温布利和职业美网（职业法网在1968年最后一次，冠军也是拉沃），成就骇人听闻的一年6满贯的奇迹。拉沃是唯一一个在业余赛、职业赛和公开赛三个年代都拿过年度大满贯的人。所有“大满贯”相加为24个。
罗斯威尔是拉沃的主要对手，双方的竞争之激烈唯有费纳争霸可以一比。双方交手的记录为77-62，拉沃胜出。拉沃在和网球生涯中的其他重要对手的对抗中都保持大比数胜绩。他成为了60-70年代初一辈网球手中当之无愧的天王。
桑普拉斯的成就除了创纪录的14个大满贯之外，还有连续6年的世界年终排名第一和286周的世界排名第一。其中连续6年世界排名第一的记录恐怕无人能破。桑普拉斯和拉沃一样，head-to-head的成绩极好，对上主要对手，无论阿加西、贝克尔、张德培等都领先。其中对最重要竞争对手阿加西为20：14。
费德勒手拥14个大满贯，也拿了职业全满贯。在数量上比拉沃多（不考虑职业赛的话），在品种上比桑普拉斯全。而他的连续237周世界排名第一和连续20次进入大满贯四强的超级稳定性更是傲然群雄。
费德勒的最大短板就是对阵其主要对手纳达尔的战绩太差，现在仅仅是7：13，大满贯中对垒更是以2：6落后。。虽然绝大部分丢分来自纳达尔的王国红土，但是在硬地和草地，费德勒也没有明显的优势。唯一的的硬地上的大满贯中的碰头还输给了纳达尔。作为一个山羊，对阵其主要对手的战绩如此，无论如何有点尴尬：如果他是史上最佳，那么大比数领先史上最佳的人叫什么？
综上所述。拉沃、桑普拉斯和费德勒三人各有所长，也各有短板。
拉沃的大满贯绝对数量不如桑和费，而且前6个大满贯有水分。但是考虑到当时职业选手不能大满贯，而拉沃在当时最高水平的职业赛中成绩彪炳，一定程度上可以弥补这个不足。拉沃的年度大满贯这个辉煌成就无人能及。
桑普拉斯的长处在于14个大满贯和6年年终排名第一。他所处的年代是网球界公认最多样化的年代，而他在head-to-head上胜过所有主要对手。短板是没有拿过法网。
费德勒的长处在于14个大满贯和职业全满贯。短板是对主要对手纳达尔成绩太差。
考虑到总总因素，目前山羊到底属谁应该还是一个不能确定的问题。费德勒目前还活跃于网球界。希望他还能继续努力，当上那个毫无疑问的山羊。
